Gelet op artikel 21 van het decreet lokaal bestuur dat stelt dat gemeenteraadsleden uiterlijk vijf dagen voor de vergadering van de gemeenteraad punten aan de agenda kunnen toevoegen;
Gelet op artikel 5, §2 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
Gelet op de uitspraak van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 31 augustus 2023, die het PRIAK op basis waarvan de vergunning wordt verleend, vernietigt omdat het geen invulling is van het bestaande Ruimtelijk Uitvoeringsplan van Aalter. Een woonbehoeftestudie toont de nood aan nieuwe woningen niet aan;
Gelet op de collegebeslissing van 11 september 2023 m.b.t. de omgevingsvergunning Oostmolen;
Gelet op de petitie ondertekend door meer dan 1000 Aalternaren georganiseerd door Red Oostmolen, waarin gevraagd wordt om niet te bouwen in Oostmolen;
Gelet op de klimaatverandering die ervoor zorgt dat er steeds meer en langere periodes van droogte zullen optreden evenals hevige zomeronweders, wat de nood aan open ruimte verhoogt;
Gelet op de mogelijkheid om een vergunning in te trekken wanneer blijkt dat de nodige rechtsgrond voor de vergunning afwezig is;
Gelet op het voorstel van Groen om de vergunning van Oostmolen in te trekken;
Overwegende dat raadslid Mieke Schauvliege (Groen) aanhaalt dat het college van burgemeester en schepen op 11 september 2023 een omgevingsvergunning heeft verleend voor de verkaveling Oostmolen; dat de verleende vergunning is gebaseerd op een principieel akkoord dat vernietigd is door de Raad voor Vergunningsbetwistingen naar aanleiding van het beroep dat het buurtcomité had ingediend; dat daaruit kan besloten worden dat de verleende vergunning op niets is gebaseerd is en bijgevolg onwettig is; dat logisch lijkt dat het het college van burgemeester en schepenen de vergunning verleend op 11 september 2023, opnieuw intrekt omdat de vergunning gebaseerd is op een vernietigd principieel akkoord; dat indien de vergunning niet ingetrokken wordt het buurtcomité Red Oostmolen verplicht is om opnieuw naar de deputatie te gaan; dat de deputatie de vergunning opnieuw zal vernietigen;
Overwegende dat raadslid Michaël Ally (CD&V/NVA) van mening is dat de vergunning gelet op het laatste arrest van de Raad voor Vergunningsbetwistingen onwettig is en om die reden ingetrokken dient te worden;
Overwegende dat raadslid Paul Beheyt (Vlaams Belang) aanhaalt dat hij het project oorspronkelijk genegen was; dat hij graag had vernomen of er nieuwe elementen zijn in het dossier en op wat er zich is gebaseerd om zowel de beslissing van de Raad van de Vergunningsbetwistingen als die van de bestendige deputatie naast zich neer te leggen; dat het beter is om rust te brengen in het dossier en het gemeentebestuur opnieuw haar huiswerk te laten doen zodat de verkaveling binnen een wettelijk kader kan blijven;
Overwegende dat burgemeester Pieter De Crem (CD&V/NVA) antwoordt dat de beslissing niet ingetrokken wordt omdat de beslissing een gevolg is van een eerder genomen beslissing die goedgekeurd is door de meerderheid van de gemeenteraad namelijk de zaak der wegen; dat het geen gemeentelijke verkaveling is maar een privéverkaveling;
Overwegende dat raadslid Mieke Schauvliege (Groen) aanhaalt dat er met de weigering om de vergunning in te trekken een beslissing van een rechtsorgaan naast zich neergelegd wordt; dat de gemeenteraadsbeslissing betreffende de zaak der wegen werd genomen voor de beslissing van de Raad voor Vergunningsbetwistingen; dat het buurtcomité Red Oostmolen verplicht wordt om naar de bestendige deputatie te gaan voor een beslissing dat ze reeds op zak hebben;
Overwegende dat burgemeester Pieter De Crem (CD&V/NVA) antwoordt dat de beslissing aangehouden wordt;
Het voorstel wordt verworpen.