2023_CBS_00058 - Collegebeslissing betreffende het principe rond De Barge (brandweg) naar aanleiding van een verkeersongeval en het herhaaldelijk weghalen van de wegneembare paaltjes

Gelet op de collegebeslissing van prefusiebestuur Aalter van 12 september 2016 houdende het verlenen van een stedenbouwkundige vergunning aan bvba Nero, Stationsstraat 41, 9880 Aalter;

Gelet op de collegebeslissing van prefusiebestuur Aalter van 12 februari 2018 betreffende het verlenen van een stedenbouwkundige vergunning aan Mevaco Bouwbedrijf (Jozef Meerschman), Durmelaan 6 9880 Aalter;

Gelet op de collegebeslissing van 30 maart 2020 betreffende de goedkeuring van het Proces-Verbaal van voorlopige oplevering voor de verkaveling in de Sint-Godelievestraat – aanleg Brandweg “de weverij”;

Gelet op de collegebeslissing van 22 augustus 2022 betreffende de goedkeuring van het proces -verbaal van definitieve oplevering voor de aanleg van de Brandweg ‘De Weverij’ voor de verkaveling geleden in de Sint-Godelievestraat;

Gelet op een verkeersongeval in augustus 2022 waarbij aangegeven wordt dat een fietser (bewust) werd omver gereden langs De Barge;

Gelet op de bijkomende vraag van een bewoner voor het plaatsen van een overdekte fietsenstalling ter hoogte van de nieuwe verkaveling De Weverij (Wonen aan het park), gezien zij niet beschikken over een garage of ondergrondse parking;

Overwegende dat het plaatsen van deze fietsenstalling niet is opgenomen in de vergunning en dit niet kan opgedragen worden aan de verkavelaar;

Overwegende dat de brandweg De Barge nog niet is overgedragen aan het lokaal bestuur;

Overwegende dat de ontwerper / architect meedeelde dat de weg een voet/fietsweggetje is die met grasdallen breder werd gemaakt om in noodgevallen te dienen als brandweg in geval van een calamiteit; dat de hulpdiensten en Bpost zich vooraf akkoord verklaarden met het ontwerp;

Overwegende dat De Barge werd afgesloten met 2 wegneembare paaltjes langs beide zijden van de weg;

Overwegende dat de wegneembare palen, die dienen als preventieve beschermende maatregel voor voetgangers/fietsers, continu worden weggehaald;

Overwegende dat wordt aangegeven dat deze paaltjes, naast een aantal bewoners, ook door Bpost worden weggehaald;

Overwegende dat er onduidelijkheid is over het statuut van de weg, dit door het gemengd gebruik ervan (voetgangers, fietsers maar ook voertuigen);

Overwegende dat sommige bewoners voorstander zijn te kunnen laden en lossen voor de deur gezien het dragen van zware stukken niet voor iedereen mogelijk is;

Overwegende dat het continu weghalen van de paaltjes dan weer zorgt voor verwarring en onveilige situaties voor voetgangers en fietsers in De Barge;

Overwegende het standpunt van PZ Aalter dat de weg wordt gebruikt door voetgangers en fietsers en sporadisch door een voertuigbestuurder, meestal voor het in- en/of uitladen (aangezien de enige toegang tot appartement zich aan deze zijde van het gebouw situeert);

Overwegende dat De Barge werd vergund met als functie 'brandweg';

Overwegende het voorstel om de functie van De Barge, zijnde louter een brandweg, te bevestigen en in kader van de veiligheid voor de actieve weggebruiker, de twee wegneembare paaltjes terug te laten plaatsen;

Overwegende dat deze paaltjes in geval van een calamiteit door de brandweer kunnen weggehaald worden;

Overwegende het voorstel om een sleutel voor het weghalen/terugplaatsen van de paaltjes in bewaring bij de syndicus kan gegeven worden; dat in het geval van een verhuis of in/uitladen van grote stukken de paaltjes met deze sleutel tijdelijk kunnen weggenomen worden; dat tijdens deze handelingen de veiligheid voor fietsers en voetgangers moet gewaarborgd blijven;

Overwegende de bewoners hiervan via de syndicus op de hoogte te laten brengen;