2022_CBS_02231 - Collegebeslissing betreffende het al dan niet vellen van de bomen in de Eikenlaan

Gelet op de aanplanting van 22 stuks Quercus palustris in de Eikenlaan;

Gelet op de collegebeslissing van 28 januari 2019 betreffende het snoeien van bomen in functie van zonnepanelen;

Gelet op de collegebeslissing van 22 juni 2020 betreffende de goedkeuring van de gunning voor de opdracht (raamcontract) 'Aanstelling van een boomdeskundige';

Gelet op het persartikel van 8 april 2022 van het Laatste Nieuws met als titel ‘Bomen hinderen buurt? Inwoners mogen voortaan beslissen wat er moet gebeuren’, waarin wordt geschreven dat de gemeente Aalter voortaan de burgers laat mee beslissen over het al dan niet behouden van de bomen in de straat;

Gelet op het persartikel van 19 april 2022 van het Nieuwsblad met als titel ‘Bomen weg of niet, voortaan beslist de buurt’, waarin wordt geschreven dat inwoners voortaan zelf kunnen aanvragen en beslissen of de bomen in de straat dienen te worden geveld en vervangen;

Gelet op de petitie van de inwoners van 13 mei 2022 met betrekking tot de toestand van de bomen in de Eikenlaan;

Overwegende dat wordt verwezen naar de artikelen betreffende het verwijderen van bomen met overlast in de straat ‘voortaan beslist de buurt’; dat er in de straat ongeveer 40 jaar geleden moeraseiken werden aangeplant ; dat de bomen volgens de inwoners te groot zijn geworden en overlast bezorgen door afvallende dode takken, omhoog duwende betonvakken van de rijbaan en opritten, bladval, verstopping van de afvoer van regenwater, nestelen van honderden vogels (kauwen, eksters en bosduiven), uitwerpselen van vogels met hinder voor voertuigen en opritten, beschadiging aan de bedrading en leidingen van zonnepanelen en boilers;

Overwegende dat er in de straat Quercus palustris of moeraseiken zijn aangeplant; dat dit een redelijk snelgroeiende boom is met een rechte hoofdstam en een mooie horizontale takstand; dat de onderste takken na verloop van tijd iets doorzakken; dat de boom 20 tot 25 meter hoog kan worden en breed kegelvorming (later rond) is;

Overwegende dat de bomen in het kader van het bestek ‘Snoeien, vellen en frezen van bomen’ werden gesnoeid door een externe aannemer in 2019;

Overwegende dat het college op 28 januari 2019 heeft beslist om aanvragen tot snoeien van bomen in functie van zonnepanelen principieel te weigeren;

Overwegende dat de bewoners en eigenaars van de aanpalende gronden in de Eikenlaan akkoord zijn met de overlast die de bomen berokkenen en wensen dat de bomen worden gerooid en vervangen door traaggroeiende eiken om op termijn opnieuw een dreef met eiken te verkrijgen;

Overwegende dat in het klimaatadaptatieplan ‘Meer bomen in de straat’ naar voor wordt geschoven als belangrijke maatregel en dat wordt gesteld dat bomen onmisbare elementen zijn in de strijd tegen de klimaatopwarming om steden en gemeenten leefbaar te houden gezien steden, gemeenten en verkavelingen voor een belangrijk deel bestaan uit bebouwd gebied en niet doorlaatbare materialen die warmte langer vasthouden dan in omliggende gebieden; dat in steden en gemeenten tevens meer warmte wordt geproduceerd dan in het buitengebied omwille van auto’s, motoren, airco’s, etc.; dat het belang van bomen in de straten naar voor geschoven wordt in het klimaatadaptatieplan als belangrijke maatregel gezien hittestress, in combinatie met de toename van het aantal warmere periodes en hoge temperaturen als gevolg van de klimaatverandering een wezenlijk probleem is; dat bomen verkoeling geven door water via het wortelgestel op te nemen en te verdampen via hun bladeren; dat bomen hiernaast ook zorgen voor schaduw zodat steden en gemeenten minder worden opgewarmd; dat de schaduw zorgt voor een meer leefbaar en aangenaam gevoel; dat dit effect bij jonge bomen beperkt is, maar met de tijd dat de bomen in een volwassen stadium komen de koelingscapaciteit van een boom toeneemt en dat bomen bijdragen aan mitigatie omdat ze CO2 kunnen vastleggen;

Overwegende dat het behoud van bestaande oude(re) bomen omwille van eerder vermelde redenen noodzakelijk is; dat het vellen en heraanplanten van bomen in straten zeer duur en arbeidsintensief is;  dat de mitigatie en klimaatrobuustheid sterk naar omlaag wordt gehaald door het rooien en heraanplanten van de bestaande bomen die vaak nog niet in volwassen stadium zijn; 

Overwegende dat wordt voorgesteld om een vitaliteitsonderzoek in alle bomen te laten uitvoeren, een boom effect analyse te laten opmaken voor 10% van de bomen en alle bomen te laten labelen; dat een visuele boomcontrole de veiligheid en conditie van de boom bepaalt; dat een boom effect analyse een visuele boomcontrole, een beperkt groeiplaatsonderzoek en een bewortelingsonderzoek bevat; dat aan de hand van de verkregen gegevens de toekomstverwachting van de bomen wordt ingeschat, uitgaande van een ongewijzigde situatie; dat tevens een inschatting wordt gemaakt van de gevolgen van de maatregelen op de toekomstverwachting van de boom, eventueel te nemen beschermingsmaatregelen en eventuele compensatiemaatregelen en randvoorwaarden die de negatieve gevolgen kunnen compenseren en verminderen;

Overwegende dat de raming voor het uitvoeren van een vitaliteitsonderzoek en labeling van 22 bomen en het uitvoeren van een boom effect analyse in 3 bomen, 672,76 euro bedraagt en dat de betaling kan gebeuren met de kredieten die zijn ingeschreven in de meerjarenplanning 2020-2025 onder het gelijkblijvend beleid 0680-20/614009;