2020_GR_00135 - Bronbemaling en hergebruik water van bouwwerven. Goedkeuring.

Gelet op artikel 22 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen dat stelt dat gemeenteraadsleden uiterlijk vijf dagen voor de vergadering van de gemeenteraad punten aan de agenda kunnen toevoegen; 

Gelet op artikel 5, §2 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;

Gelet op het voorstel van raadslid Mieke Schauvliege (Groen) om:

• Bij het verlenen van vergunningen voor bronbemaling, steeds maximaal te vragen om het water buiten de onttrekkingszone opnieuw te laten infiltreren en dus retourbemaling toe te passen.
• Om steeds op te leggen dat bemalingswater dat niet geïnfiltreerd kan worden, wordt opgevangen in buffervaten van minimaal 10 000 l waar buurtbewoners en landbouwers makkelijk water kunnen aftappen. Op het buffervat dient een aftapkraantje voorzien te worden dat hergebruik eenvoudig en kosteloos mogelijk maakt voor derden, daarnaast moet het ook mogelijk gemaakt worden voor landbouwers om hier water uit op te pompen om een tankwagen te vullen. Er dient op elk moment een vrije toegang te zijn vanop de openbare weg naar het buffervat, waarbij de veiligheid van gebruikers van het water gegarandeerd is. Op het buffervat dient duidelijk, in waterbestendig materiaal, aangegeven te worden dat het water niet geschikt is voor menselijke consumptie en dat elk gebruik op eigen risico is
• Om de beschikbaarheid van water voor de buurt kenbaar door de aannemer te maken via aanplakking aan de werf. De exploitant afficheert de beschikbaarheid van water op een duidelijke manier, zichtbaar vanop de openbare weg van zodra er water ter beschikking is. De installatie van het buffervat dient te gebeuren op de eerste werkdag na de start van de bemaling. De gemeente maakt de beschikbaarheid van water ook bekend via haar gemeentelijke kanalen.
• Om een sensibiliseringscampagne op te starten om deze maatregel bekend te maken.
• Alle bemalingen waar er geen retourbemaling mogelijk is, zijn sondegestuurd. Dat betekent dat de pompen worden afgezet als het peil laag genoeg staat en weer worden aangezet wanneer het water hoog komt te staan. Op die manier wordt er niet constant gepompt en zal er uiteindelijk minder water verloren gaan .

Overwegende dat schepen Kris Ally antwoordt dat Aalter-Brug een slecht voorbeeld is omdat het water daar uiteindelijk werd geloosd in een RWA-stelsel dat een eindje verder via het kanaal terug werd opgepompt door landbouwers om hun velden te beregenen; dat het klopt dat mensen onmiddellijk het slechtste denken als men het water zomaar ziet wegstromen; dat in het kader van window dressing het plaatsen van vaten interessant kan zijn maar dat het bestuur voor betere oplossingen gaat; dat het bestuur in eerste instantie zwaar inzet op retourbemaling en infiltratie en in tweede instantie op het afvloeien via RWA; dat indien dat niet mogelijk is er dan pas wordt ingezet op het al dan niet vrijwillig plaatsen van vaten; dat vandaag al meer dan 80% via infiltratie en retourbemaling of RWA wordt afgevoerd; dat de schepen verder opwerpt dat het gemeentebestuur voorwaarden oplegt om het via deze manier te doen; dat de Vlaamse milieumaatschappij in een nota vorig jaar reeds heeft gewaarschuwd voor het feit dat hergebruik van water bij bronbemaling geen doel op zich mag zijn en dit enkel interessant kan zijn als er geen opties tot infiltratie of RWA afvoeren zijn en dit dus betere opties zijn; dat Aalter in 2017 een proefproject heeft gedaan langs de Tieltsesteenweg met kleine vaatjes om  te gaan afvoeren en het bestuur daar de voor- en nadelen van heeft ondervonden; dat behalve in periodes van extreme droogte er heel vaak een negatieve balans is van mensen die het water toch niet afhalen en het dan toch wegvloeit ten opzichte van een beter infiltratie en RWA techniek; dat dit dossier per dossier bekeken wordt; dat het bestuur hoopt dat via de bijzondere voorwaarden er betere voorwaarden kunnen opgelegd worden dan het systeem van de kleine vaatjes;  dat het bestuur momenteel in overleg is met Veneco om te bekijken wat er kan gedaan worden als maatregelen tegen de droogte; dat er wordt vastgesteld dat het verplicht opleggen van kleine opvangcapaciteiten op kleine werven negatief zal zijn op lange termijn; dat er meer zal ingezet worden op sensibilisatie op lange termijn voor stevig hergebruik van regenwater bij grote opvangcapaciteiten bij kmo’s en landbouw; dat er ingezet wordt op sensibilisatie bij bronbemaling in verlofperiodes wanneer ze niet gebruikt worden; dat het bestuur een  langere visie heeft die uiteindelijk een duurzaam effect zal hebben; dat wordt voorgesteld het voorstel te verwerpen;