Gelet op het voorstel van raadslid Peter Cornelis om een tragenwegenplan op te maken en hiervoor de nodige budgetten op te nemen in het budget;
Gelet op de stellingen van de indiener dat in Ursel en Knesselare al zo’n trage-wegenplan bestaat en zo vele trage wegen in die streek weer functioneel geworden zijn en een naam gekregen hebben; dat er heel wat trage wegen bestaan in Aalter, maar die soms hun functie volledig of gedeeltelijk verloren hebben als trage weg en daardoor niet meer gebruikt worden door de voetgangers en/of fietsers; dat als Aalter over een goedgekeurd tragewegenplan beschikt, ze beroep kan doen op subsidies van de provincie voor de inrichting van deze trage wegen; dat een goed tragewegennetwerk een recreatieve troef is voor Aalter; dat bewoners uit Aalter meer gebruik zouden maken van die trage wegen indien zij duidelijk aangegeven zijn via een trage-wegenplan en indien zij een naam zouden krijgen;
Overwegende dat schepen Patrick Hoste antwoordt dat de trage wegen in het mobiliteitsplan werden geïnventariseerd en het plan ook te vinden is op de gemeentelijke website; dat de in groen aangeduide bestaande wegen gekend zijn; dat de in rood aangeduide mogelijke trage verbindingswegen een verbinding is tussen bestaande wegen, maar die gelegen zijn net over de E40 waar de brug rond gaat; dat je daar moeilijk wandelwegen kan gaan aanleggen;
Overwegende dat raadslid Mieke Schauvliege (Groen) opwerpt dat het tragewegenplan in Aalter niet bestaat; dat de provincie al meerdere keren heeft gevraagd een tragewegenplan op te maken; dat in het mobiliteitsplan hier en daar enkele verbindingen staan; dat de groen-fractie op basis van de atlas der buurtwegen heeft gekeken wat er van trage wegen was; dat er inderdaad verbindingen op staan die nu niet meer realiseerbaar zijn, maar er er ook heel wat op staan die wel interessant kunnen zijn en die niet in het mobiliteitsplan zijn opgenomen; dat iedereen in Vlaanderen hiermee bezig is maar in Aalter niet;
Overwegende dat burgemeester Pieter De Crem opwerpt dat de gouverneur onlangs nog op bezoek is geweest en hier niets over is gezegd; dat er werd gezegd dat het bestuur goed bezig is met zijn basismobiliteit en dat heel veel gemeenten een puntje konden zuigen aan de manier waarop het gemeentebestuur de basismobiliteit en de bereikbaarheid van het openbaar vervoer organiseert; dat wordt voorgesteld het voorstel te verwerpen;
Gelet op artikel 22 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen dat stelt dat gemeenteraadsleden uiterlijk vijf dagen voor de vergadering van de gemeenteraad punten aan de agenda kunnen toevoegen;
Gelet op artikel 5, §2 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
Het voorstel wordt verworpen.