2019_CBS_02067 - Collegebeslissing betreffende het resultaat van het vitaliteitsonderzoek in de bomen ter hoogte van Lovelddreef 22

Gelet op de gunning van de opdracht van 18 juli 2016 in het kader van het bestek 'Aanstellen van een boomdeskundige';

Gelet op de collegebeslissing van 29 april 2019 betreffende de goedkeuring tot het uitvoeren van een vitaliteitsonderzoek en trekproef en/of tomografie in 2 scheve bomen ter hoogte van Lovelddreef 22;

Gelet op het rapport van het uitgevoerde vitaliteitsonderzoek van de firma Krinkels uit Londerzeel;

Overwegende dat het college op 29 april 2019 besliste om een vitaliteitsonderzoek te laten uitvoeren in 2 bomen ter hoogte van Lovelddreef 22 op basis van de bezorgdheid van een inwoner omtrent de toestand van de bomen naar aanleiding van de storm van 10 maart 2019; dat de inwoner later ook zijn bezorgdheid uitte over een 3e aanpalende boom en dat aan de aannemer opdracht werd gegeven om ook deze boom mee te nemen in het onderzoek;

Overwegende dat bij een VTA de structuurbepaling essentieel is waarbij breukgevoelige zones worden opgespoord in de boom en waarbij ook de stabiliteit wordt onderzocht; dat steunwortels, wortelaanzetten, boommorfologie, takaanzetten, holtes en restwanden van de boom belangrijke parameters zijn; dat de conditie van de boom daarnaast ook nog wordt bepaald door scheutlengte, bladverkleuring, ontbladering en controle van de standplaats;

Overwegende dat het vitaliteitsonderzoek van de 3 bomen volgend resultaat oplevert, letterlijk geciteerd:

'- conditie: bij het bepalen van de conditie van de bomen wordt de methode uit het standaardbestek 250 gehanteerd. De bomen krijgen een conditiewaarde tussen 0 en 1, waarbij 0 dood is en 1 optimaal. Algemeen bekeken is de conditie van de onderzochte bomen minder goed.

- risicoklasse: Bij het bepalen van de risicoklasse van de bomen wordt de methode van het standaardbestek 250 gehanteerd. Op vlak van stabiliteit (windworp) werd op het moment van de VTA geen verhoogd risico vastgesteld op windworp.

De bomen worden als attentiebomen (boom toont gebrek maar nog niet ernstig voor omgeving) beschouwd en dienen volgend jaar opnieuw te worden gecontroleerd op verdere ontwikkelingen.';

Overwegende dat de bomen bijgevolg geen direct gevaar voor de openbare veiligheid vormen; dat wordt voorgesteld om de bomen (voorlopig) niet te vellen en dat opnieuw een controle in 2020 zal worden uitgevoerd;