2019_CBS_00675 - Collegebeslissing betreffende het advies van de seniorenadviesraad omtrent een stembureau in Veilige Have

Gelet op het algemeen reglement voor de adviesraden, goedgekeurd door de gemeenteraad op 11 februari 2019 en in het bijzonder artikel 14, letterlijk geciteerd: “De adviezen uitgebracht door de Algemene Vergadering of het Dagelijks Bestuur van de Adviesraad zijn niet bindend voor de aanvrager. De aanvrager zal binnen een termijn van zes weken te rekenen van de datum dat het advies bij hem toekwam, op schriftelijke en gemotiveerde wijze de adviesverlener op de hoogte brengen van het gevolg dat werd verleend aan het advies. Indien deze termijn te kort blijkt zal de Adviesraad op de hoogte worden gebracht van de procedure die het advies nog dient te volgen, met aanduiding van de datum waarop een definitief antwoord aan de Adviesraad zal worden bezorgd.”;

Gelet op het advies van de seniorenadviesraad van 19 november 2018, letterlijk geciteerd: "Op 28 juni 2012 werd reeds een eerste advies uitgebracht ivm het eventueel openen van een stembureau in de lokalen van Veilige Have. Op 17 september 2012 werd hier door het college negatief op geantwoord. Op 13 april 2018 werd er nogmaals op aangedrongen een stembureau te voorzien in de lokalen Van Veilige Have en dit voor de gemeenteverkiezingen van 14 oktober. Hierop werd in het schrijven van het college van 24 mei nogmaals negatief geantwoord. Toch willen we als SAR ons advies hieromtrent nogmaals herhalen. Motivatie: Het bestuur betreurt dat het college niet ingaat op het inrichten van een stembureau in Veilige Have. Naar onze mening dient men maximaal gebruik te maken van de mogelijkheden van de bewoners van het rusthuis maw meer aandacht besteden aan de mensen zelf. Bij de verkiezingen gaat een groot aantal rusthuisbewoners niet stemmen en worden er veel volmachten afgeleverd. Het plaatsen van een stembureau in Veilige Have zou het aantal volmachten vanuit Veilige Have drastisch verminderen zodat het motief dat volmachtdragers ook in Veilige Have dienen te stemmen grotendeels vervalt. Indien er te weinig kiezers zouden zijn voor een bijkomend stembureau zou men steeds de stemgerechtigde inwoners van de aanpalende straat kunnen meenemen. (voorbeeld bewoners van Kerkem - Rerum Novarumstraat.) In bepaalde gemeenten· van het land is het mogelijk dat de bewoners, personeelsleden en buurtbewoners hun stem uitbrengen in het rusthuis zelf. Het plaatsen van stemapparatuur waarop kan geoefend worden wordt als zeer positief ervaren. Vraagstelling: De SAR stelt bijgevolg voor in de toekomst een stembureau in te richten in de locatie van Veilige Have.";

Overwegende dat woonzorgcentrum Onderdaele in het verleden ook de vraag heeft gesteld aan prefusiebestuur Knesselare en dit eveneens geweigerd werd;

Overwegende dat het organisatorisch niet evident is om verschillende kieslokalen uit elkaar te trekken omdat er op heden onvoldoende middelen zijn om dit te realiseren;

Overwegende dat dit voorstel werd afgetoetst bij de directeur van Veilige Have;

Overwegende dat het inrichten van een stembureau in Veilige Have de rust van de bewoners en de continuïteit van hun dienstverlening verstoort;

Overwegende dat dit herbekeken zal worden bij de volgende verkiezingen;